大多數編劇都喜歡把角色設定為忠奸分明，認為正邪明顯兩立，觀眾便容易同情被惡霸陷害的大好人，亦會為壞蛋被英雄打得落花流水而拍案叫絕。
然而，這類電影少不免陳腔俗套，畢竟在現實中，黑與白之間，其實還有許多不同度數的灰色。故此，當編劇給主角貫注亦正亦邪的性格時，立時變得有血有肉；又或者本為一名好人，無奈行差踏錯，如此角色更容易讓觀眾信服和產生共鳴，因為這才切合現實。
電影《Big Nothing》的男主角查利便是這樣的一個角色。為了改善生活，他平白參與了一樁勒索計劃。不過，再好的計謀亦敵不過天意。錯漏百出的狀況，引發多人死亡，最後揭發出不同人真正且驚人的身份。這些人是甚麼身份都好，懷着甚麼惡意也罷；是天生變態狂，還是為勢所逼，總之，在戲中九成九的角色都是犯罪者。
到底是甚麼令人踏上罪犯之路？編劇透過不同的角色，傳達了不同的看法。人們可以為解決經濟困境，或因厭倦背上好人的責任，又或為了維護家人，甚至是再也忍受不了愛侶的所為而作姦犯科。沉醉於罪惡的人不得好死，但情有可原者是否該得到格外開恩？男主角在電影的前段計劃還未開始時已後悔自責，覺得愧對上帝、自己和家人，但已騎虎難下，編劇唯有給他一個最佳且合理的結局。
在戲中，各人的鬥智鬥法看似漫不經心，這些黑吃黑，螳螂捕蟬，黃雀在後的橋段是全片最好看的地方。壞人成為大贏家有違天理，所以編劇巧妙地給全片唯一純潔如白紙的人成為最後的勝利者。筆者當然不會透露口風這人是誰，只是，好人有好報，遠不及編劇給壞人鋪陳了一個絕妙的惡報來得痛快。
電影佈滿黑色幽默的劇情，幽默背後卻隱藏了不同的寓意。好像耶穌石像流淚的一幕，本是一個笑點，也可以看成是上帝因每個角色的所作所為而黯然感傷。短短的一幕，已盡顯編劇的功力。
《Big Nothing》預告片 :
1 則留言:
Friends 的主角之一David Schwimmer (Ross)! 有時間看看他在銀幕的演出能否跳出電視的框框先
發佈留言