2009年9月22日星期二

《意外》 - 是意外 ? 不是意外 ?

誰說香港電影的題材陳腔濫調呢? (好像是我說的)
至少我覺得近期上畫的電影《意外》就有一個頗創新的題材了。
故事圍繞着一個把謀殺製造成意外的組織所發生的「意外」。
組織的主腦是「大腦」(古天樂演),成員有「肥佬」(林雪演)、「女人」(葉璇演)和「阿伯」(馮淬帆演)。
當接到「生意」後,他們由設計到實踐到善後,每一環節都盡善盡美,任憑警方怎麼調查,都只不過是一宗意外。


成員合作無間,但「大腦」卻開始懷疑隊友,原因是他的妻子死於一宗交通意外中,而「大腦」覺得那….並不是意外。
其後,在一次製造意外時所發生的意外,把「大腦」的疑心推至極點。


究竟是誰在出賣自己呢 ? 誰在對自己不利呢 ?
不是「阿伯」,不是「女人」,更加不是「肥佬」,抽絲剝繭後,直覺告訴「大腦」那個暗中的對手一定是那名保險調查員(任賢齊演)。

「大腦」決定走進保險調查員的生活圈子裡,然後設計一宗置他於死地的意外。
但是機關算盡的「大腦」卻算不了天,更控制不了人心的轉向。
老實說,電影的故事骨架是真的很不錯的,可惜的是,枝節和舖陳過於簡單和薄弱。
整套電影最費周張去描繪的就是「大腦」如何多疑,如何深沉不可測,是何等的孤獨。
導演編劇在這方面是成功的,至少從對白中,從家裡的設計,從「大腦」的行為舉止上,觀眾切實地感受到他的心理特質,若然我如「大腦」一樣地生活,相信我會比他更早瘋狂。
然而,太側重「大腦」的角色設計而犠牲了故事的豐富和層次感,以令結局草草了結,我認為非常的不值得,我唯一能想到的借口是,情節這樣的不平衡,可能是要呼應着「大腦」的心理失衡吧。
只是沒有很強的故事去支持,任憑導演編劇如何在「大腦」身上加篇幅,也打不進我的心坎裡。

演員方面,找古天樂來飾演「大腦」一角是可以的。
近數年,古仔不斷嘗試不同的角色、戲種,我越來越發現他其實是蠻適合演這種陰森的角色的。
我說適合,但我沒有說他演得很好。
電影開始時,他無疑捕捉到「大腦」的神髓,尤其是他坐在小巴裡從窗偷望尾隨的車輛時,眼神充分表露了他那疑神疑鬼的性格。可是他的入戲似乎並未能維持到結尾,來到結局時人也鬆散了,不知怎的,某個表情竟讓我想起《大內密探零零狗》中的他呢。

至於葉璇,我向來都不大喜歡TVB時期的她,但自從加入了寰亞之後,她整個人瘦了,味道也慢慢滲出來了。只不過在《意外》中,她的演技仍有待磨練。


至於其他演員,我只能說林雪依然很林雪,馮淬帆依然很馮淬帆,任賢齊依然很任賢齊。另外分別飾演古仔和任賢齊妻子的兩名女角,戲份太少的關係,着實沒什麼可以評論。

《意外》是鄭保瑞加入《銀河映像》的首部電影。
觀乎片中的拍攝手法、取景角度,我有點懷疑有幾幕是由監製杜琪峰親手操刀的,要不就是杜sir給予的意見實在太多了,鄭氏礙於初到貴境,只好通盤接受。
如果是前者的話,杜sir要過一過癮也無可厚非,但是如果是後者的話,這樣對鄭氏來說就不是一件好事了,因為他加入《銀河映像》只會變成了杜sir另一部拍攝機械而已。
觀眾可不想要另一個杜琪峰呢。

沒有留言: