在心理學中，「心理暗示」可以簡單表述為，因為人們在腦內潛藏着某種記憶，所以當接收到特定的訊息，便會如條件反射一樣，作出某種行為。
我沒打算在此深入討論這門學術奧秘，因為我也是對心理學一知半解。但這門非常複雜的學術領域，卻被導演Danny Boyle用作基礎，加上失憶和催眠情節，創作出一個懸疑故事。
其實《催眠潛凶》的故事很是簡單，無非就是男主角這名盜畫同黨「起尾注」卻意外失憶，盜賊頭目於是請來催眠師幫他催眠，希望藉此能找出名畫的下落。然而，看似簡單的梗概，故事發展下來，卻是另一回事。計中計、局中局，誰是誰非，以女主角這名催眠師逐一帶出來。
失憶題材司空見慣，但催眠和心理學的題材卻不是任誰都有膽量觸及，也不是每位導演都有能力駕馭。Danny Boyle膽量是有的，不過，在執行上，可能有點力不從心。結果，對於對心理學沒有概念的觀眾，可能會看得頗吃力，間接影響了對理解電影細節和對影片的觀感。
尤其是導演把故事的脈絡底蘊來個大兜亂，一開始迷離懸疑，中段刻意混淆視聽，結尾來個解謎。假如不喜歡平鋪直敘的觀眾，會從中找到重組劇情的樂趣，相反，假如看慣簡單直接劇情的觀眾，則很容易被男主角在催眠後那些亦真亦假的幻景，弄得有點混淆。或許導演也擔心部份觀眾會覺得混淆不清，所以結尾來個簡單直接的以對白大解構，好讓大家清楚整件事的來龍去脈。
如此安排，卻又令電影落入了把真相和盤托出那種故事俗套裏，跟前段導演炫耀高深的說故事技巧很不一致。
我們時常慨歎不少電影都很公式化，新意欠奉，又能猜到結局。縱然《催眠潛凶》的導演在駕馭這種題材未必手到拿來，但他勇於嘗試新題材的精神，把學術概念，化作影像刺激，着實是很值得我們支持的。不然，人人都拍一些熟識又隱陣的題材，害怕作出新嘗試，我們便少了觀影的選擇了。
《催眠潛凶》(Trance)預告片 :
.jpg)
